Вы собираетесь написать статью, подходите к этому делу ответственно, ищите источники. И в конце концов оказывается, что материала очень много. Все кажется важным и нужным.
Что является главной идеей?
Аннотации к курсовым, диплома, проектным работам помните? Так вот сделайте еще короче: выразите идею в одном предложении и отталкивайтесь от этого предложения.
Например, для текста, который я пишу, идея такая:
как блогеру написать короткий содержательный текст и что из важного можно отбросить.
Моя аудитория — это…?
Пишете на Дзен? В блог? Наверняка вы пытались нарисовать себе портрет идеального читателя. Вот отсюда и исходите. Кто он? С какой целью пришел на канал? Как много времени он здесь пробудет? Что еще он читает?
Нарисуйте портрет еще раз. Лучше, если за этим образом можете представить реального человека. Пишите для него и только для него.
Например, вы пишете о еде, ваш читатель — девушка до 35. Вряд ли ее интересует, как делать котлеты и что есть в пост. А вот вегетарианство как метод сохранить стройность — подойдет. Пишите об этом.
Есть ли еще такие каналы? Чем моя информация может быть интересна?
Если вы не пишете статьи по какой-то очень узкой тематике, то, наверняка, информации по теме очень много. И не только у вас есть интернет. Если вы по крупицам соберете материал, то все равно вероятность того, что подписчик читал этот материал, есть.
В этом случае у вас несколько вариантов подать материал в необычной форме:
парадоксальным, забавным. А может, понятным? Или кратким?
Это может заинтересовать.
Публикация должна быть своевременна! Ну какой смысл писать о том же посте, если пост закончился? Или о похудении к лету в октябре? Или о выборе лыж ранней весной?
Статистика показывает, что пользователь проводит в сети очень много времени (около четырех часов). Но в основном, это время на поиски информации по работе. Для досуга — максимум полчаса.
Подумайте хорошо, что может быть интересным для вашей аудитории именно в эти тридцать минут. Может, искусственное мясо, которое теперь можно есть веганам? Или сосредоточение российских войск у границы с Донбассом? А может, новые положения о материнском капитале, которые вступили в силу в 1 апреля?
Если речь идет о последовательно происходящих событиях, то обычно в такой последовательности это и подается. Но, может, стоит все перевернуть и пойти от современности вглубь веков?
Наверняка такой способ потребует больше времени, ведь надо связать события так, чтобы было понятно, что без одного другого бы не смогло быть.
Если много названий, то их можно расставить по алфавиту. Но если это названия блюд, может, лучше по видам, например, салаты, супы, второе?
Главное, между частями должна быть четкая связь. И некая незавершенность в предыдущей части, чтобы хотелось читать следующую.
А может, вообще взять что-то очень важное и интересное в череде событий и написать об этом? Например, об одном певце в статье о музыке 80-х. Или об одном знаковом событии, которое раскрывает целую эпоху, в статье об СССР.
А можно расположить материал цепочкой (одним звеном, цепляющимся за другое. Например, отвечать на вопрос, который может возникнуть при прочтении абзаца, в следующем абзаце).
В принципе, вы можете писать текст так, как считаете нужным и интересным. Главное, чтобы он держал интригу до конца и непременно ее раскрывал, чтобы не наступило разочарования.
И еще
Вы пишете не диссертацию, не надо длинно. Вы пишете не мемуары, не надо подробностей. Абстрактные рассуждения малоинтересны, лучше истории, яркие эпизоды и даже анекдоты.
Заключение: пробуйте писать статьи в разном стиле. Так вы быстрее поймете, что особенно интересно вашему читателю.
Комментарии ()